道路法の道路占用に関する記述として、適切でないものはどれか。

関係法規

1 許可の申請があれば、道路の敷地外に余地がある場合でも、道路管理者は許可しなければならない。
2 道路の占用に当たる物件には、看板や広告塔のほか、電柱や水道管なども含まれる。
3 道路管理者は、許可を受けずに道路に設けられた看板について、除却などを命じることができる。
4 許可を受けて設けた看板でも、道路工事などで必要があるときは、移転などを命じられることがある。

正解: 1

要点: 道路占用の許可は、道路の敷地外に余地がないためにやむを得ないもので、政令で定める基準に適合する場合に与えられる(無余地性の原則)。余地があっても許可しなければならないとする記述は誤りである。看板や電柱などの占用物件の範囲、違反物件への監督処分、公益上の必要による移転命令の記述は適切である。

詳しい解説と誤答の理由はアプリで

解き方や選択肢ごとの考え方を、アプリで確認できます。

App Storeでアプリを見る

この問題に出てくる用語

関連キーワード: 道路法・道路占用・占用許可・独自作問

同じ問題セットの前後の問題

関係法規の他の問題

アプリで弱点分析つきの演習ができます

App Store

屋外広告士の学習アプリ(屋外広告士トレ)

過去の出題論点をもとに作成した、屋外広告士トレのオリジナル問題です(過去問題そのものではありません)。出題範囲: 関係法規