市が駅前、幹線道路沿道、歴史地区を対象に屋外広告マスタープランを改定する。内容として適切でないものはどれか。
1 マスタープランは広告主と土地所有者の合意で策定し、行政は策定に関与しない。
2 広告物の位置、規模、色彩、照明などについて地区別の考え方を整理する。
3 地区ごとの景観特性と広告物の現状を調査し、それを踏まえて将来の広告景観の姿を示す。
4 条例や許可基準の見直しに向け、地区別の誘導方針や運用の方向を示す。
正解: 1
要点: 屋外広告マスタープランは、行政が地域の景観特性と広告物の将来像を踏まえて策定し、地区ごとの誘導方針や制度運用の方向を示す上位方針である。広告主や土地所有者だけで策定し行政が関与しないとする記述が不適切である。
この問題に出てくる用語
同じ問題セットの前後の問題
- 練習問題17: 防火地域の建物屋上に、高さ2.8mの広告塔を設置する。建築基準法上の主要部分について適切な説明はどれ
- 練習問題85: 広告塔の基礎工事を含む請負金額3,200万円の工事を元請として施工する建設業者について、建設業法上適
広告デザインの他の問題
- 練習問題144: 銅板に腐食加工で店名を表現し、屋外広告の一部に用いる。適切な説明はどれか。
- 練習問題189: 駅前広場に面する広告物の計画で、屋外広告士の役割として適切でないものはどれか。
- 練習問題272: 湖畔の自然公園に、遊歩道の分岐を知らせる広告兼案内板を設置する。色彩計画として適切でないものはどれか
- 練習問題288: 時速40kmで走行する車から読む沿道案内看板の書体選択として、適切なものはどれか。
- 練習問題305: 欧米の都市景観政策と屋外広告の関係について、適切でないものはどれか。
アプリで弱点分析つきの演習ができます