海岸近くの照明付き広告塔について、長期的な経済性を比較する際の評価として適切でないものはどれか。

広告デザイン

1 初期見積額が最も低い案を、塩害対策、照明電力、更新費を確認せず採用する。
2 防食仕様の違いによる塗替え周期と維持費を比較する。
3 照明器具の消費電力と交換作業のしやすさを運用・保守費に反映する。
4 撤去時の分解性や廃材処理費も、使用後までの費用として見積もる。

正解: 1

要点: トータルな経済性は初期費用だけでなく、環境条件への対策、エネルギー費、点検・修繕・更新、撤去・廃棄まで含めて比較する。

詳しい解説と誤答の理由はアプリで

解き方や選択肢ごとの考え方を、アプリで確認できます。

App Storeでアプリを見る

この問題に出てくる用語

関連キーワード: 屋外広告物・ライフサイクルコスト・OCR由来・独自作問

同じ問題セットの前後の問題

広告デザインの他の問題

アプリで弱点分析つきの演習ができます

App Store

屋外広告士の学習アプリ(屋外広告士トレ)

過去の出題論点をもとに作成した、屋外広告士トレのオリジナル問題です(過去問題そのものではありません)。出題範囲: 広告デザイン