屋外広告物のライフサイクルコストを考えた経済性の検討に関する記述として、適切でないものはどれか。

広告デザイン

1 耐久性の高い材料は初期費用が高くても、補修や交換の回数が減り、総費用を抑えられることがある。
2 経済性の検討は看板を設置するまでの費用を対象とし、設置後の点検費用は含めない。
3 照明の電気代など、運用にかかる費用も経済性の検討に含める。
4 撤去するときの処分費用も、経済性の検討に含める。

正解: 2

要点: ライフサイクルコストは、企画・製作・設置の費用だけでなく、点検や補修、電気代などの運用・維持管理の費用、撤去・処分の費用までを含めた総費用である。設置後の点検費用を含めないとする記述は誤りである。耐久性の高い材料による総費用の抑制、運用費や撤去費の算入は適切な考え方である。

詳しい解説と誤答の理由はアプリで

解き方や選択肢ごとの考え方を、アプリで確認できます。

App Storeでアプリを見る

この問題に出てくる用語

関連キーワード: 屋外広告物・経済性・ライフサイクルコスト・独自作問

同じ問題セットの前後の問題

広告デザインの他の問題

アプリで弱点分析つきの演習ができます

App Store

屋外広告士の学習アプリ(屋外広告士トレ)

過去の出題論点をもとに作成した、屋外広告士トレのオリジナル問題です(過去問題そのものではありません)。出題範囲: 広告デザイン