屋外広告物法第7条に基づく違反広告物への措置に関する記述として、適切でないものはどれか。
1 知事は、違反広告物の表示者だけでなく、掲出物件の設置者や管理者にも措置を命じることができる。
2 措置を命じることができるのは、違反広告物に倒壊のおそれがある場合に限られる。
3 表示者などを確知できずに知事が自ら除却した場合、その費用は表示者などの負担となる。
4 命じることができる措置には、除却のほか、改修や移転などの必要な措置も含まれる。
正解: 2
要点: 知事は、条例に違反した広告物や掲出物件について、倒壊のおそれの有無にかかわらず、表示や設置の停止を命じ、または相当の期限を定めて除却その他の必要な措置を命じることができる。倒壊のおそれがある場合に限るとする記述は誤りである。措置命令の相手方、確知できない場合の費用負担、措置の内容の記述は適切である。
この問題に出てくる用語
同じ問題セットの前後の問題
関係法規の他の問題
- 練習問題604: 行政上の義務の実現の手段に関する記述として、適切でないものはどれか。
- 練習問題606: 屋外広告物の日常の維持管理に関する記述として、適切でないものはどれか。
- 練習問題657: まちのにぎわいに広告物を生かすための広告物活用地区について、指定の趣旨や特例の説明として適切でないも
- 練習問題662: 屋外広告物条例ガイドラインで表示が禁止される広告物（禁止広告物）に当たるものはどれか。
- 練習問題673: 屋外広告業者の営業所における記録・届出義務に関する記述として、適切なものはどれか。
アプリで弱点分析つきの演習ができます