歩道脇に固定金具で動かせない違反広告板が設置され、設置者も判明している。自治体の対応として適切なものはどれか。
1 固定されていても条例違反が明らかであれば、設置者に通知することなく簡易除却できる。
2 簡易除却の対象とは別に、設置者へ期限を定めた除却命令を行うことができる。
3 歩道上の広告板は道路法上の占用違反として扱われ、屋外広告物条例による除却命令の対象にはならない。
4 設置者が判明している場合は、まず行政代執行により撤去し、その後に除却命令を行う。
正解: 2
要点: 容易に移動できない固定広告板は、簡易除却の類型ではなく、条例に基づく除却命令などで是正を求める。設置者が特定できる場合は、命令の相手方も明確である。
この問題に出てくる用語
同じ問題セットの前後の問題
- 練習問題161: 広告塔の改修工事で工程管理を行う。説明として適切でないものはどれか。
- 練習問題204: 材齢28日強度や水セメント比、熱膨張係数など、広告塔の基礎コンクリートの性質について適切でないものは
関係法規の他の問題
- 練習問題293: 看板工事会社の安全衛生管理に関する記述として、労働安全衛生法令に照らして適切でないものはどれか。
- 練習問題300: 除却命令を受けた広告塔が撤去されず、他の強制手段もなく、放置が著しく公益に反する状態になった。説明と
- 練習問題330: 建設業許可を申請する会社が、常用労働者12人の営業所には専任技術者を置かなくてよいと説明している。適
- 練習問題379: 屋外広告物法の目的、事務を処理する団体、簡易除却の対象、許可制について、適切でないものはどれか。
- 練習問題434: 景観行政団体である市が独自の屋外広告物条例案を作成している。次の説明のうち適切でないものはどれか。
アプリで弱点分析つきの演習ができます